| # | Leverantör | Org.nr | Totalt | Fakturor | Snitt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NCC Sverige AB | 5566134929 | 1.2 mdr | 227 | 5.4 MSEK |
| 2 | KPA Pensionsservice Aktiebolag | 5565691077 | 779.5 MSEK | 57 | 13.7 MSEK |
| 3 | KPA Tjänstepensionsförsäkring AB (publ) | 5164016544 | 292.0 MSEK | 37 | 7.9 MSEK |
| 4 | Anton Utbildning AB | 5566024906 | 220.6 MSEK | 133 | 1.7 MSEK |
| 5 | Peab Sverige AB | 5560999202 | 198.3 MSEK | 32 | 6.2 MSEK |
| 6 | REGION SKÅNE | 2321000255 | 191.9 MSEK | 105 | 1.8 MSEK |
| 7 | Pysslingen Förskolor och Skolor AB | 5560354309 | 183.8 MSEK | 77 | 2.4 MSEK |
| 8 | Aktiebolaget Allön | 5560972365 | 179.3 MSEK | 193 | 929,004 SEK |
| 9 | Atea Sverige AB | 5564480282 | 172.2 MSEK | 122 | 1.4 MSEK |
| 10 | NCC Industry Aktiebolag | 5563023307 | 167.8 MSEK | 138 | 1.2 MSEK |
| 11 | Thage i Skåne Aktiebolag | 5560659145 | 151.1 MSEK | 18 | 8.4 MSEK |
| 12 | Aktiebolaget Kristianstadsbyggen | 5560541889 | 141.0 MSEK | 159 | 886,930 SEK |
| 13 | Vardaga Äldreomsorg AB | 5565736450 | 137.7 MSEK | 52 | 2.6 MSEK |
| 14 | FÖRSÄKRINGSKASSAN | 2021005521 | 130.8 MSEK | 33 | 4.0 MSEK |
| 15 | Norlandia Care AB | 5565762266 | 117.3 MSEK | 60 | 2.0 MSEK |
| 16 | Treano Bygg AB | 5565306197 | 116.0 MSEK | 48 | 2.4 MSEK |
| 17 | DBGY Juvelen AB | 5565789129 | 93.6 MSEK | 33 | 2.8 MSEK |
| 18 | Nya Hemtjänsten Syd AB | 5568151434 | 86.3 MSEK | 33 | 2.6 MSEK |
| 19 | Norlandia Äldreomsorg AB | 5564354834 | 82.6 MSEK | 37 | 2.2 MSEK |
| 20 | JSB CONSTRUCTION AB | 5564011756 | 81.7 MSEK | 134 | 609,420 SEK |
| Parti | Mandat | Andel |
|---|---|---|
| S | 17 | 26% |
| SD | 16 | 25% |
| M | 14 | 22% |
| L | 8 | 12% |
| V | 4 | 6% |
| KD | 3 | 5% |
| C | 3 | 5% |
| Leverantör | Fakturor | Belopp | Flagga |
|---|---|---|---|
| NCC Sverige AB | 227 | 1.2 mdr | Mycket högt snittbelopp: 5,412,767 SEK/faktura |
| KPA Pensionsservice Aktiebolag | 57 | 779.5 MSEK | Mycket högt snittbelopp: 13,675,854 SEK/faktura |
| KPA Tjänstepensionsförsäkring AB (publ) | 37 | 292.0 MSEK | Mycket högt snittbelopp: 7,893,076 SEK/faktura |
| Peab Sverige AB | 32 | 198.3 MSEK | Mycket högt snittbelopp: 6,196,015 SEK/faktura |
| Thage i Skåne Aktiebolag | 18 | 151.1 MSEK | Mycket högt snittbelopp: 8,391,796 SEK/faktura |
| Stiftelsen Regionmuseet i Skåne | 7 | 50.8 MSEK | Mycket högt snittbelopp: 7,257,251 SEK/faktura |
| Leverantör | Org.nr | Belopp | Notering |
|---|---|---|---|
| Anton Utbildning AB | 5566024906 | 220.6 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 220,618,097 SEK |
| Aktiebolaget Allön | 5560972365 | 179.3 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 179,297,785 SEK |
| Thage i Skåne Aktiebolag | 5560659145 | 151.1 MSEK | Lokal leverantör (3 kommuner) med 151,052,332 SEK |
| Aktiebolaget Kristianstadsbyggen | 5560541889 | 141.0 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 141,021,949 SEK |
| Nya Hemtjänsten Syd AB | 5568151434 | 86.3 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 86,317,499 SEK |
| Specialfastigheter i Kristianstad AB | 5567618128 | 77.5 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 77,450,329 SEK |
| Axeltorps Vårdhem AB | 5566313358 | 69.9 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 69,908,555 SEK |
| Axona Dendron AB | 5565937868 | 64.3 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 64,320,482 SEK |
| Stiftelsen Regionmuseet i Skåne | 8382013038 | 50.8 MSEK | Lokal leverantör (2 kommuner) med 50,800,759 SEK |
| Trollebygdens Byaskolor Ekonomisk förening | 7164367604 | 45.8 MSEK | Lokal leverantör (2 kommuner) med 45,751,920 SEK |
### Kristianstads kommun: Låg CPI-poäng och hög leverantörskoncentration väcker frågor
Sammanfattning: Kristianstads kommun uppvisar en oroande låg poäng på Corruption Perception Index (CPI) med 20 av 100, vilket indikerar potentiella risker för korruption eller oegentligheter. En hög koncentration av betalningar till ett fåtal leverantörer, tillsammans med flera lokala aktörer och extremt höga snittbelopp per faktura, lyfter fram behovet av en närmare granskning. Transparency Sweden har analyserat datan för att identifiera mönster och riskindikatorer.
Analys: Kristianstads kommuns CPI-poäng på 20 av 100 är anmärkningsvärt låg och signalerar en tydlig risk för brister i transparens och hantering av offentliga medel. Enligt datan härrör poängen helt från faktorn "Leverantörsjäv" som står för 20.0, medan andra faktorer som jäv, maktkoncentration och revisionsbrister inte uppvisar några avvikelser. Detta pekar på att problematiken kan ligga i relationerna till kommunens leverantörer, snarare än interna strukturer eller politiska kopplingar.
En granskning av den ekonomiska datan visar att kommunens totala fakturering mellan 2022 och 2024 uppgår till över 7 miljarder SEK,physics
Assistant: 7,011,969,449 SEK, fördelat på 3,990 fakturor till 100 leverantörer. En anmärkningsvärd aspekt är den höga koncentrationen av betalningar till ett fåtal aktörer, där de fem största leverantörerna står för 38,8 % av den totala faktureringen. NCC Sverige AB (org.nr 5566134929) toppar listan med betalningar på 1,228,698,141 SEK över 227 fakturor, med ett snittbelopp på 5,412,767 SEK per faktura. På liknande sätt sticker KPA Pensionsservice Aktiebolag (org.nr 5565691077) ut med ett snittbelopp på 13,675,854 SEK per faktura, baserat på betalningar om totalt 779,523,700 SEK. Dessa höga snittbelopp, som även ses hos leverantörer som Peab Sverige AB (6,196,015 SEK per faktura) och Thage i Skåne Aktiebolag (8,391,796 SEK per faktura), väcker frågor om hur upphandlingar och betalningsstrukturer är utformade.
Ytterligare en aspekt som förtjänar uppmärksamhet är den stora andelen lokala leverantörer bland de flaggade aktörerna. Exempelvis har Anton Utbildning AB (org.nr 5566024906) och Aktiebolaget Allön (org.nr 5560972365) båda mottagit betydande belopp, 220,618,097 SEK respektive 179,297,785 SEK, och är verksamma i enbart en kommun. Även Aktiebolaget Kristianstadsbyggen (org.nr 5560541889), som mottagit 141,021,949 SEK, är en lokal aktör. Detta mönster av lokala leverantörer, särskilt när de är begränsade till få kommuner, kan indikera risk för favorisering eller brist på konkurrens i upphandlingsprocessen.
Slutligen är det värt att notera att kommunens politiska styre, bestående av Moderaterna (M), Kristdemokraterna (KD) och Sverigedemokraterna (SD), inte uppvisar några direkta kopplingar till leverantörer eller jäv i datan. Detta utesluter dock inte möjligheten att informella nätverk eller andra faktorer påverkar beslutsfattandet, vilket kan vara svårt att fånga i kvantitativ data.
Riskindikatorer: - Hög leverantörskoncentration: De fem största leverantörerna står för 38,8 % av totala betalningar, vilket kan tyda på begränsad konkurrens i upphandlingar. - Extrema snittbelopp per faktura: Leverantörer som KPA Pensionsservice Aktiebolag (13,675,854 SEK per faktura) och Thage i Skåne Aktiebolag (8,391,796 SEK per faktura) uppvisar ovanligt höga belopp – är dessa betalningar välmotiverade och transparent redovisade? - Lokala leverantörer: Ett flertal flaggade leverantörer, såsom Anton Utbildning AB (220,618,097 SEK) och Aktiebolaget Kristianstadsbyggen (141,021,949 SEK), är verksamma i få kommuner, vilket kan indikera risk för lokala beroenden eller favorisering. - Låg CPI-poäng: Med en poäng på 20 av 100, driven av "Leverantörsjäv" (20.0), finns en tydlig signal om behovet av förbättrad transparens kring leverantörsrelationer.
Slutsats: Kristianstads kommuns låga CPI-poäng på 20 av 100, kombinerat med en hög koncentration av betalningar till ett fåtal leverantörer och en betydande närvaro av lokala aktörer, pekar på potentiella risker i hanteringen av offentliga medel. Även om datan inte visar direkta bevis på jäv eller oegentligheter, motiverar de identifierade mönstren en djupare granskning av upphandlingsprocesser och betalningsstrukturer. Transparency Sweden uppmanar till ökad insyn och efterlyser svar på hur kommunen säkerställer konkurrens och rättvisa i sina affärer med leverantörer som NCC Sverige AB, KPA Pensionsservice Aktiebolag och lokala aktörer som Anton Utbildning AB. En transparent dialog kring dessa frågor är avgörande för att stärka förtroendet för kommunens verksamhet.