| # | Leverantör | Org.nr | Totalt | Fakturor | Snitt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Strängnäs Fastighets AB | 5566653100 | 368.1 MSEK | 640 | 575,148 SEK |
| 2 | Skandikon Administration Aktiebolag | 5560234782 | 134.2 MSEK | 27 | 5.0 MSEK |
| 3 | REGION SÖRMLAND | 2321000032 | 96.6 MSEK | 143 | 675,270 SEK |
| 4 | Strängnäs Montessoriskola Ekonomisk förening | 7696027619 | 93.1 MSEK | 57 | 1.6 MSEK |
| 5 | Gripsholmsskolan AB | 5567335616 | 86.8 MSEK | 54 | 1.6 MSEK |
| 6 | Europaskolan Malmköping AB | 5567480511 | 64.5 MSEK | 20 | 3.2 MSEK |
| 7 | ESKILSTUNA KOMMUN | 2120000357 | 60.5 MSEK | 102 | 593,146 SEK |
| 8 | Europaskolan Utbildning AB | 5567478416 | 45.5 MSEK | 16 | 2.8 MSEK |
| 9 | Grundkraft AB | 5567627731 | 45.4 MSEK | 54 | 841,475 SEK |
| 10 | Friskolan Asken Aktiebolag | 5567481071 | 44.9 MSEK | 29 | 1.5 MSEK |
| 11 | FÖRENINGEN SOLÅKRABYN | 8156004361 | 30.9 MSEK | 35 | 883,228 SEK |
| 12 | SBB Seminariet 6 Fastighets AB | 5567063382 | 29.3 MSEK | 16 | 1.8 MSEK |
| 13 | Atea Sverige AB | 5564480282 | 27.3 MSEK | 98 | 278,224 SEK |
| 14 | Vårfruberga Utbildning AB (svb) | 5591438840 | 25.9 MSEK | 50 | 517,736 SEK |
| 15 | Friskolan K-v ekonomisk förening | 7696096416 | 24.7 MSEK | 33 | 747,225 SEK |
| 16 | We Group AB | 5569559841 | 23.2 MSEK | 27 | 859,497 SEK |
| 17 | Allegio Omsorg AB | 5590197975 | 20.8 MSEK | 34 | 613,180 SEK |
| 18 | Taxi Strängnäs AB | 5566789292 | 20.2 MSEK | 78 | 259,598 SEK |
| 19 | Skanska Industrial Solutions AB | 5567931638 | 19.8 MSEK | 90 | 219,601 SEK |
| 20 | STADSMISSIONENS SKOLSTIFTELSE | 8020170794 | 15.8 MSEK | 16 | 985,105 SEK |
| Parti | Mandat | Andel |
|---|
| Leverantör | Fakturor | Belopp | Flagga |
|---|---|---|---|
| Kruus Mark och Exploatering AB | 2 | 9.4 MSEK | Få fakturor (2 st) men högt belopp: 9,352,500 SEK |
| Leverantör | Org.nr | Belopp | Notering |
|---|---|---|---|
| Strängnäs Fastighets AB | 5566653100 | 368.1 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 368,095,002 SEK |
| Strängnäs Montessoriskola Ekonomisk förening | 7696027619 | 93.1 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 93,134,728 SEK |
| Gripsholmsskolan AB | 5567335616 | 86.8 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 86,756,865 SEK |
| Europaskolan Malmköping AB | 5567480511 | 64.5 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 64,498,097 SEK |
| Europaskolan Utbildning AB | 5567478416 | 45.5 MSEK | Lokal leverantör (2 kommuner) med 45,490,883 SEK |
| Grundkraft AB | 5567627731 | 45.4 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 45,439,641 SEK |
| Friskolan Asken Aktiebolag | 5567481071 | 44.9 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 44,880,989 SEK |
| SBB Seminariet 6 Fastighets AB | 5567063382 | 29.3 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 29,257,702 SEK |
| Vårfruberga Utbildning AB (svb) | 5591438840 | 25.9 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 25,886,779 SEK |
| Friskolan K-v ekonomisk förening | 7696096416 | 24.7 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 24,658,423 SEK |
### Strängnäs kommuns låga CPI-poäng väcker frågor om leverantörskoncentration
Sammanfattning: Strängnäs kommun har ett anmärkningsvärt lågt CPI-poäng på 20 av 100, vilket indikerar betydande risker för korruption enligt Transparency Swedens granskning. Den ekonomiska datan visar en hög koncentration av betalningar till ett fåtal leverantörer, där topp-5 står för 45,8 % av den totala faktureringen på 1,698 miljarder SEK mellan 2022 och 2024. Frågor kring leverantörsjäv och lokala nätverk framträder som centrala områden för vidare utredning.
Analys: Strängnäs kommuns CPI-poäng på 20 av 100 är alarmerande och placerar kommunen i en riskzon för korruptionsrelaterade problem. Poängen drivs huvudsakligen av en hög nivå av leverantörsjäv (20.0), vilket är den enda faktorn som sticker ut i datan. Detta tyder på att det kan finnas en oproffsigt hanterad relation mellan kommunen och vissa leverantörer, även om konkreta bevis för jäv eller oegentligheter inte framkommer i denna granskning.
En djupare titt på den ekonomiska datan visar att kommunens totala fakturering mellan 2022 och 2024 uppgår till 1,698 miljarder SEK, fördelat på 3,224 fakturor och 100 leverantörer. En tydlig koncentration framträder, där topp-5 leverantörerna står för 45,8 % av beloppet. Strängnäs Fastighets AB (org.nr 5566653100) är den största mottagaren med betalningar på 368,095,002 SEK över 640 fakturor, vilket motsvarar ett genomsnitt på 575,148 SEK per faktura. Samtidigt sticker Skandikon Administration Aktiebolag (org.nr 5560234782) ut med ett mycket högt genomsnitt på 4,971,057 SEK per faktura, trots endast 27 fakturor för totalt 134,218,547 SEK. Är dessa stora belopp per faktura motiverade, och hur ser upphandlingsprocessen bakom dessa avtal ut?
Ytterligare en aspekt som väcker frågor är att tio av de femton största leverantörerna är flaggade som lokala aktörer, med verksamhet begränsad till en eller två kommuner. Exempelvis har Strängnäs Montessoriskola Ekonomisk förening (org.nr 7696027619) och Gripsholmsskolan AB (org.nr 5567335616) mottagit 93,134,728 SEK respektive 86,756,865 SEK från Strängnäs kommun. Den lokala kopplingen i sig är inte problematisk, men kombinationen av hög koncentration och begränsad geografisk spridning av leverantörer kan innebära en risk för beroendeförhållanden eller bristande konkurrens i upphandlingar. Hur säkerställs att dessa avtal har tilldelats på rättvisa grunder?
En specifik anomali i datan är Kruus Mark och Exploatering AB, som trots endast två fakturor har mottagit 9,352,500 SEK. Detta höga belopp per faktura avviker från mönstret hos andra leverantörer och motiverar en närmare granskning av vad dessa betalningar avser och hur avtalet har uppstått. Finns det en tydlig dokumentation av upphandlingsprocessen i detta fall?
Riskindikatorer: - Hög leverantörskoncentration: Topp-5 leverantörer står för 45,8 % av den totala faktureringen, vilket kan tyda på begränsad konkurrens i upphandlingar. - Leverantörsjäv (CPI-faktor 20.0): Den höga poängen i denna kategori indikerar potentiella problem i relationen mellan kommunen och vissa leverantörer. - Lokala leverantörer: Tio av femton topp-leverantörer är lokala aktörer, vilket kan innebära risk för beroendeförhållanden eller otillräcklig konkurrens. - Anomali hos Kruus Mark och Exploatering AB: Två fakturor för 9,352,500 SEK är oproportionerligt höga och bör granskas närmare. - Höga genomsnittliga fakturabelopp: Leverantörer som Skandikon Administration Aktiebolag (4,971,057 SEK/faktura) och Europaskolan Malmköping AB (3,224,905 SEK/faktura) sticker ut med mycket höga belopp per faktura, vilket kräver transparens kring avtalens natur.
Slutsats: Strängnäs kommuns låga CPI-poäng på 20 av 100, drivet av en hög nivå av leverantörsjäv, kombinerat med en tydlig koncentration av betalningar till ett fåtal lokala leverantörer, väcker frågor om hur upphandlingsprocesserna hanteras. Datan visar inga direkta bevis för oegentligheter, men mönstren av hög koncentration och specifika anomalier, såsom betalningarna till Kruus Mark och Exploatering AB, motiverar en djupare granskning. Transparency Sweden uppmanar till ökad insyn i kommunens upphandlingsrutiner och en översyn av relationerna med lokala leverantörer för att säkerställa att skattebetalarnas medel används på ett rättvist och effektivt sätt.